马克思主义法学中国化研究的误区与突破
张伟英
河北师范大学 马克思主义学院, 河北 石家庄 050024
起止页码: 65--69页
DOI:
摘要：
马克思主义法学中国化研究存在着马克思主义法学思想不成体系、政治层面的理论成果才是马克思主义法学中国化的理论成果、研究关注点重在“化”之路径和“化”之成果研究等误区。究其原因，不外乎对马克思主义法学思想内涵把握不准、对学术层面的马克思主义法学中国化理论成果重视不够以及对马克思主义法学中国化的多维视角观察不到位。而要突破误区，必须克服教条主义思维方式、培养独立品格的法学家及法学专业人才、创建民族化的中国法学。
Misunderstandings and Breakthroughs in the Research on the Sinicization of Marxist Law
ZHANG Wei-ying
School of Marxism, Hebei Normal University, Shijiazhuang, Hebei 050024, China
Abstract:
There are misunderstandings in the study of the sinicization of Marxist jurisprudence, such as the fragmentation of Marxist jurisprudence thoughts, and the theoretical results at the political level are the theoretical results of the sinicization of Marxist jurisprudence, and the focus of research is on the path of "transformation" and the study of the results of "transition". The reasons for this are nothing more than inaccurate grasp of the connotation of Marxist jurisprudence, insufficient attention to the academic achievements of Marxist jurisprudence sinicization, and inadequate observation of the multi-dimensional perspective of the sinicization of Marxist jurisprudence. To break through the misunderstanding, we must overcome the dogmatic way of thinking, cultivate independent character jurists and legal professionals, and create a nationalized Chinese law.
收稿日期: 2021-02-06
基金项目: 2018年河北省教育厅研究生创新资助项目《马克思主义法学中国化的历史嬗变》（CXZZBS 2018088）
参考文献：
[1]蒋晓伟,刘旭光. 关于法学领域的马克思主义中国化的思考[J]. 政治与法律, 2011(9):58-65.
[2]吴永泉. 试论马克思的法学体系及其特征——兼驳马克思法学体系否定论[J]. 福建论坛, 1990(11):60-64.
[3]孙国华. 法学基础理论[M]. 北京:法律出版社, 1981:22.
[4]马克思恩格斯选集(第四卷)[M]. 北京:人民出版社, 1995:488.
[5]许全兴. 马克思主义中国化的政治层面和学术层面的区分[J]. 理论前沿, 2003(18):17-18.
[6]张艳娥. 论马克思主义中国化成果的制度形态[J]. 湖北社会科学, 2012(9):5-8.
[7]刘士义. 与时俱进,必须克服教条主义思维方式[J]. 新视野, 2003(3):37-38.
[8]尹宝虎,李红. 社会科学研究应克服"左""右"两种教条主义[J]. 理论前沿, 2009(24):20-22.
[9]李步云. 法学家要有独立品格和勇气[N]. 法制日报, 2013-01-29(9).
[10]李龙. 论当代中国法学学术话语体系的构建[J]. 法律科学, 2012(3):21-26.