批量审理模式的正当性证成与实践
孙珩晋1,2
1. 同济大学 法学院, 上海 200092;
2. 国浩律师[苏州] 事务所, 江苏 苏州 215000
起止页码: 57--61页
DOI:
摘要：
随着金融借款纠纷案件逐渐增多，批量审理模式作为基层法院的创新举措，能显著提升审判效率。最高人民法院的繁简分流改革授权以及诉讼经济原则的支撑，使其具备正当性。为兼顾公正与效率，批量审理应聚焦于被告放弃程序性利益的简单案件。结合金融借款纠纷案件的简案特征，借助诉前调解的二次分流功能，可以在兼顾程序正义的前提下充分发挥批量审理模式的质效，实现从“送达困境”到“效率红利”的转变。
Justification and Practice of Batch Adjudication Mode
SUN Hengjin1,2
1. Law School, Tongji University, Shanghai 200092;
2. Grandall Law Firm[Suzhou], Suzhou, Jiangsu 215000, China
Abstract:
With the increasing volume of financial loan dispute cases, the batch adjudication model, as an innovative initiative by grassroots courts, significantly enhances judicial efficiency. The Supreme People’s Court’s reform authorization of separating complexity from simplicity and the support of the principle of litigation economy make it legitimate. In order to give consideration to fairness and efficiency, batch trials should focus on simple cases in which the defendant gives up procedural interests. Combined with the characteristics of simple cases of financial loan disputes, with the help of the secondary diversion function of pre-litigation mediation, the quality and efficiency of batch trial mode can be fully exerted on the premise of giving consideration to procedural justice, and the transformation from “delivery dilemma” to “efficiency dividend” can be realized.
收稿日期: 2025-5-2
基金项目:
参考文献：
[1]上海 金融. 上海 法院 通报： 金融 商事 纠纷 高位 运行， 普惠 金融 纠纷 增多 [EB/OL].（2024-05-28） [2025-02-14].https://jrj.sh.gov.cn/FZHJ202/20240528/ccaac7ad59b847b2b778518b06c631a7.html.
[2]宋灵珊，刘方权. 数字时代的诉源治理：法院如何推动社会治理智能转型[J]. 探索与争鸣， 2024（6）： 110-117.
[3]郭红佛. 新时代多元纠纷化解体系建设的介入路径探析——从激活与改革督促程序的视角[J]. 首都师范大学学报（社会科学版）， 2024（S1）： 128-134.
[4]张海燕. 督促程序的休眠与激活[J]. 清华法学， 2018（4）： 128-148.
[5]杨杨，冯素玲. 网络借贷行业协同治理研究[J]. 济南大学学报（社会科学版）， 2020（5）： 110-117.
[6]杨婷. 我国民事诉讼成本控制问题探讨[J]. 山东社会科学， 2021（10）： 180-186.
[7]饶淑慧. 数字时代的民事案件繁简识别：模式、逻辑与进路[J]. 河南师范大学学报（哲学社会科学版）， 2024（4）： 52-59.
[8]李浩. 区分民事案件繁简的标准与方法——繁简分流基础性问题研究[J]. 法制与社会发展， 2022（5）： 94-112.
[9]占善刚. 科学配置民事诉讼第一审程序的逻辑起点[J]. 法学评论， 2022（2）： 130-133.
[10]
[11]高翔. 中国式现代化民事解纷体系的建构[J]. 河北法学， 2024（10）： 15-36.